<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Wirtschaftsinformatik 52(4) - August 2010</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/11865" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/11865</id>
<updated>2026-07-21T13:32:54Z</updated>
<dc:date>2026-07-21T13:32:54Z</dc:date>
<entry>
<title>Nationale Forschung und internationale Wettbewerbsfähigkeit – ein Widerspruch?</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12949" rel="alternate"/>
<author>
<name>Loos, Peter</name>
</author>
<author>
<name>König, Wolfgang</name>
</author>
<author>
<name>Österle, Hubert</name>
</author>
<author>
<name>Marco, Marco</name>
</author>
<author>
<name>Pastor, Joan A.</name>
</author>
<author>
<name>Rowe, Frantz</name>
</author>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12949</id>
<updated>2018-03-26T09:09:47Z</updated>
<published>2010-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Nationale Forschung und internationale Wettbewerbsfähigkeit – ein Widerspruch?
Loos, Peter; König, Wolfgang; Österle, Hubert; Marco, Marco; Pastor, Joan A.; Rowe, Frantz
</summary>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Wirtschaftlichkeitsanalyse für die Auswahl, die Migration und den Betrieb eines Campus-Management-Systems</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12948" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sprenger, Jon</name>
</author>
<author>
<name>Klages, Marc</name>
</author>
<author>
<name>Breitner, Michael H.</name>
</author>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12948</id>
<updated>2018-03-26T09:09:47Z</updated>
<published>2010-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Wirtschaftlichkeitsanalyse für die Auswahl, die Migration und den Betrieb eines Campus-Management-Systems
Sprenger, Jon; Klages, Marc; Breitner, Michael H.
Steigende Studierendenzahlen sowie organisatorische und technische Anforderungen führen zu vielfältigen Herausforderungen an Hochschulen. Ein integriertes Campus-Management-System stellt hierbei als unterstützendes Informationssystem für die Studierendenverwaltung eine mögliche Teillösung dar. Um wirtschaftlich zu agieren, ist eine Wirtschaftlichkeitsanalyse der in Betracht kommenden Alternativsysteme erforderlich. Das dargestellte, praxisorientierte Vorgehensmodell ermöglicht eine Wirtschaftlichkeitsanalyse für die Auswahl, die Migration und den Betrieb eines Campus-Management-Systems in zehn Schritten. Schwierigkeiten der Kosten- und Nutzenzuordnung werden mittels eines prozessorientierten Vorgehens adressiert. Die Vorgehensschritte, verdeutlicht anhand einer Szenarienanalyse mit zwei großen deutschen Hochschulen, zeigen, dass der Einsatz eines integrierten Campus-Management-Systems zu Kosteneinsparungen führt. Das Vorgehensmodell ermöglicht vergleichende Berechnungen, anhand derer auch die monetären Unterschiede zwischen den Alternativsystemen aufgezeigt werden können. Damit liefert es eine Entscheidungsunterstützung für die Wahl des hochschulspezifisch bestgeeigneten Campus-Management-Systems.AbstractAn increasing number of students, together with organizational and technological requirements, pose new challenges for universities. For these reasons, Campus Management Systems provide a solution for the necessary IS-support in student administration. In order to ensure cost-effectiveness, an extensive cost-utility analysis of the campus management systems under consideration is required. The process model illustrated here facilitates a ten-step cost-utility analysis for the selection, migration and operation of a campus management System. The process-oriented approach addresses the challenges posed by cost and benefit allocation. The subsequent ten steps, using the case analysis of two large German universities, show that the implementation of an integrated campus management system can lead to significant cost saving effects. The presented process model enables comparative calculations of differences with regard to the alternatives. The approach enables a comprehensive decision support system for the selection of a university-specific and individually applicable campus management system.
</summary>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Online-Statistiken der WIRTSCHAFTSINFORMATIK / Business &amp; Information Systems Engineering (BISE)</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12945" rel="alternate"/>
<author>
<name>Buhl, Hans Ulrich</name>
</author>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12945</id>
<updated>2018-03-26T09:09:48Z</updated>
<published>2010-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Online-Statistiken der WIRTSCHAFTSINFORMATIK / Business &amp; Information Systems Engineering (BISE)
Buhl, Hans Ulrich
</summary>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>IT-Kompetenz in Internet-Gründerteams</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12947" rel="alternate"/>
<author>
<name>Häsel, Matthias</name>
</author>
<author>
<name>Kollmann, Tobias</name>
</author>
<author>
<name>Breugst, Nicola</name>
</author>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/12947</id>
<updated>2018-03-26T09:09:47Z</updated>
<published>2010-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">IT-Kompetenz in Internet-Gründerteams
Häsel, Matthias; Kollmann, Tobias; Breugst, Nicola
In der Internetökonomie konnten in den letzten Jahren zahlreiche Neugründungen auf der Grundlage internetbasierter Geschäftsmodelle verzeichnet werden. Die Anforderungen, mit denen IT-Experten in diesen Firmen konfrontiert werden, unterscheiden sich von der klassischen Softwareentwicklung. Es kann daher angenommen werden, dass Internet-Gründer IT-Experten mit einem anderen Kompetenzprofil präferieren. Auf der Grundlage eines elaborierten Kompetenzmodells für IT-Experten in Gründungsunternehmen der Internetökonomie werden die Präferenzen von Gründern in Abhängigkeit von der Innovativität ihrer Produkte empirisch analysiert. Hierzu wird eine adaptive Conjoint-Analyse eingesetzt, um Nutzenwerte für einzelne Kompetenzkomponenten zu erhalten. Mit Hilfe einer Clusteranalyse werden vier verschiedene Kompetenzprofile identifiziert, die prototypischen IT-Experten mit verschiedenen Kernaufgaben entsprechen. Die Datenauswertung deutet darauf hin, dass sich die präferierten Kompetenzprofile von Gründern mit innovativeren Produkten von denen mit weniger innovativen Produkten unterscheiden. Die Ergebnisse sind für die Karriereentscheidung von IT-Experten sowie für die Gründer internetbasierter Firmen relevant, welche einen IT-Experten als Mitgründer suchen. Diese Arbeit ist eine der ersten, die ausdrücklich auf die Rolle und die Kompetenzen von IT-Experten in internetbasierten Gründungsunternehmen eingeht. Sie erweitert vorhandene Studien zur IT-Kompetenzforschung somit um eine spannende und dynamische Branche.AbstractIn the Net Economy, numerous start-ups relying on Internet-based business models have been founded in the recent years. In these ventures IT experts are confronted with different requirements to those of traditional software development. It can thus be assumed that founders in the Net Economy prefer IT experts with a different competence profile. Based on an elaborate competence model for IT experts in Internet-based ventures, founder preferences are empirically analyzed and related to the novelty of the venture’s product. An adaptive conjoint analysis is applied to obtain utility values for single components of competence. Using cluster analysis, four different competence profiles are identified which correspond to prototypical IT experts bearing different core functions. Data analysis suggests that founders with more innovative products differ from founders with less innovative products in their perception of the optimal IT expert’s competence profile. The results have implications both for career decisions of IT experts and for founders of Internet start-ups who are looking for co-founding IT experts. This study is one of the first to explicitly focus on IT competence in Internet-based ventures. It therefore extends existing research on IT competence to a new and dynamic industry.
</summary>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
