<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>WuM 11(1) - Februar 2019</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34000" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34000</id>
<updated>2026-07-23T19:18:14Z</updated>
<dc:date>2026-07-23T19:18:14Z</dc:date>
<entry>
<title>„Ich denke, dass hier teilweise auch unnötig viel Angst bezüglich horrender Strafen geschürt worden ist“</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34012" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34012</id>
<updated>2023-03-23T11:09:54Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">„Ich denke, dass hier teilweise auch unnötig viel Angst bezüglich horrender Strafen geschürt worden ist“
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Die Datenschutz-Grundverordnung – eine kritische Sicht</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34013" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mertens, Peter</name>
</author>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34013</id>
<updated>2023-03-23T11:09:54Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Die Datenschutz-Grundverordnung – eine kritische Sicht
Mertens, Peter
Selten hat ein Gesetz oder eine Verordnung in der Informatik und ihren Teildisziplinen wie Medizin‑, Rechts- oder Wirtschaftsinformatik so viele Diskussionen ausgelöst wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Die öffentlichen Reaktionen waren zum Teil sehr deutlich. Man las abwertend-kritische Worte wie „Abmahnorgien“, „blankes Entsetzen“, „Bürokratiemonster“, „drakonische Bußgelder“, „existenzgefährdend“, „heftiger Wirbel“, „hirnlos“, „Karikatur eines Gesetzes“, „Kopfgeburt“, „mittleres Erdbeben“, „Start-up-Killer“, „Ufo aus Brüssel“, „Untier namens DSGVO“, „dass momentan eine Erschütterung durch die Datenschutzbehörden geht“, „Noch schlimmer als IBAN die Schreckliche“. „Die Europa-Wahl ist für die AfD eine Top-Wahl. Die müssen nur einmal das Wort ‚Datenschutzgrundverordnung‘ sagen, und schon haben wir wieder ein paar Wähler (der CDU, P. M.) verloren“ [ 1 ]. Henrik Wieduwilt schreibt: „Die Staaten der EU haben sich mit dem Datenschutzrecht einen toxischen Cocktail aus Bußgeld-Panik, Ratlosigkeit und Verbietlust serviert“ [ 2 ].
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Alles neu im Datenschutz?</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34011" rel="alternate"/>
<author>
<name>Buchner, Benedikt</name>
</author>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34011</id>
<updated>2023-03-23T11:09:54Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Alles neu im Datenschutz?
Buchner, Benedikt
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>DSGVO und Kanzleisoftware: Anwälte sind auch nur Menschen</title>
<link href="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34007" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lingnau, Sandra</name>
</author>
<id>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/34007</id>
<updated>2023-03-23T11:09:54Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">DSGVO und Kanzleisoftware: Anwälte sind auch nur Menschen
Lingnau, Sandra
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
