<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5287">
<title>Nr. 13 – User Experience, August 2007</title>
<link>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5287</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5360"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5361"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5357"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5358"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-07-21T14:22:26Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5360">
<title>Service: Abstractband der 7. Berliner Werkstatt Mensch-Maschine-Systeme</title>
<link>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5360</link>
<description>Service: Abstractband der 7. Berliner Werkstatt Mensch-Maschine-Systeme
Steffens, Christiane; Rötting, Matthias
Kindsmüller, Martin Christof; Mahlke, Sascha
</description>
<dc:date>2007-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5361">
<title>Die Gesetze der Einfachheit. Eine Buchbesprechung von John Maedas Laws of Simplicity</title>
<link>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5361</link>
<description>Die Gesetze der Einfachheit. Eine Buchbesprechung von John Maedas Laws of Simplicity
Winkler, Thomas
Kindsmüller, Martin Christof; Mahlke, Sascha
Zunehmend werden wir mit Technologie konfrontiert, deren Handhabung viel zu kompliziert ist. Die Vielzahl von Funktionalitäten wird immer unüberschaubarer. Da wünschen wir uns Einfachheit und Überschaubarkeit in der Handhabung. Gleichzeitig möchten wir aber auch komplexe Prozesse steuern können und uns außerdem mit den Geräten, die wir besitzen, identifizieren. Gut gestaltete technische Geräte sollten komplexe Prozesse einfach steuerbar machen. Gleichzeitig sollten sie dem Ausdruck von individueller Persönlichkeit dienen und deshalb nicht zu gleichförmig sein.
</description>
<dc:date>2007-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5357">
<title>Towards a unified view of intuitive interaction: definitions, models and tools across the world</title>
<link>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5357</link>
<description>Towards a unified view of intuitive interaction: definitions, models and tools across the world
Blackler, Alethea; Hurtienne, Jörn
Kindsmüller, Martin Christof; Mahlke, Sascha
Two previously independent approaches to investigating intuitive interaction in Australia and Germany are described and compared. Both definitions are based on the literature and so agree very closely, involving the non-conscious use of prior knowl-edge for intuitive interaction. Models have been devised by both groups: a continuum of intuitive interaction and a continuum of prior knowledge. Although there are points of difference in the models it is found that these are minimal and that the models are complementary. Tools like design methodologies, design principles, questionnaires, and an online database have been devised by the two groups that can contribute to helping designers in making user interfaces more intuitive to use.
</description>
<dc:date>2007-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5358">
<title>Mensch-Technik-Interaktion: intuitiv, erwartungskonform oder vertraut?</title>
<link>http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/5358</link>
<description>Mensch-Technik-Interaktion: intuitiv, erwartungskonform oder vertraut?
Mohs, Carsten; Naumann, Anja; Kindsmüller, Martin Christof
Kindsmüller, Martin Christof; Mahlke, Sascha
Die Forderung nach intuitiver Benutzbarkeit technischer Systeme wird in der heutigen Zeit immer nachdrücklicher geäußert. Die Frage ist allerdings, wie sich intuitive Benutzbarkeit von anderen Konzepten und bestehenden Normen, wie z.B. Erwartungskonformität, zu der häufig eine große Ähnlichkeit angenommen wird, abhebt. In der vorliegenden Arbeit werden daher zunächst die Begriffe bzw. Konzepte Vertrautheit, Erwartung und Intuition analysiert und verglichen. In einem zweiten Schritt wird die Bedeutung dieser unterschiedlichen Konzepte für die Usability und die Systemgestaltung aufgezeigt. Hierbei werden zunächst Erwartungen der Nutzer an technische Systeme dargestellt. Im Anschluss werden spezifische Vorschläge sowohl für eine Gestaltung erwartungskonformer als auch intuitiv bedienbarer Systeme abgeleitet, wobei die Zielgruppenspezifität als zentrales Unterscheidungsmerkmal herausgearbeitet wird.
</description>
<dc:date>2007-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
