Zur Kurzanzeige

dc.contributor.authorUebel, Benjamin
dc.contributor.editorZiegler, Jürgen
dc.date.accessioned2017-06-22T19:30:36Z
dc.date.available2017-06-22T19:30:36Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1618-162X
dc.description.abstractWebbasierte Do-it-Yourself-Remote-Usability-Tests (RUT) konnten sich neben den klassischen Methoden der Usability-Forschung in den letzten Jahren als weitere Methode zur Untersuchung der Nutzerfreundlichkeit von Webseiten etablieren. Die Attraktivität dieser Verfahren ist hauptsächlich bedingt durch den geringen zeitlichen, monetären und organisatorischen Aufwand. Die vorliegende Vergleichsstudie zeigt, dass die zentralen Ergebnisse von RUTs mit den Ergebnissen von Inhouse-Usabilitytests vergleichbar sind und dass die Methode den Praxisanforderungen von Usability-Testing gerecht wird. Stärken und Limitationen der jeweiligen Verfahren werden diskutiert.de
dc.language.isode
dc.publisherOldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH
dc.relation.ispartofi-com: Vol. 11, No. 2
dc.subjectRemote-Usability-Test
dc.subjectUsability
dc.subjectUser Experience
dc.subjectCrowd Tests
dc.subjectUsability Methoden
dc.titleUsability-Tests aus der Crowdde
dc.typeText/Journal Article
dc.pubPlaceMünchen
mci.document.qualitydigidoc
mci.reference.pages59-62
mci.conference.sessiontitleresearch-article
gi.identifier.doi10.1524/icom.2012.0028


Dateien zu dieser Ressource

DateienGrößeFormatAnzeige

Zu diesem Dokument gibt es keine Dateien.

Zur Kurzanzeige