Zur Kurzanzeige

dc.contributor.authorHallerbach, Alena
dc.contributor.authorBauer, Thomas
dc.contributor.authorReichert, Manfred
dc.contributor.editorKühne, Thomas
dc.contributor.editorReisig, Wolfgang
dc.contributor.editorSteimann, Friedrich
dc.date.accessioned2019-04-04T12:34:27Z
dc.date.available2019-04-04T12:34:27Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.isbn978-3-88579-221-5
dc.identifier.issn1617-5468
dc.identifier.urihttp://dl.gi.de/handle/20.500.12116/21630
dc.description.abstractDie Praxis hat gezeigt, dass man es bei der Modellierung von Prozessen oftmals mit zahlreichen Varianten zu tun hat. Jede Prozessvariante stellt dabei eine Anpassung an bestimmte Rahmenbedingungen dar. Heutige Modellierungswerkzeuge ermöglichen lediglich das Ausmodellieren von Prozessvarianten in separaten Prozessmodellen, woraus ein hoher Wartungsaufwand resultiert: Werden z.B. grundlegende Prozessanpassungen erforderlich (z.B.infolge gesetzlicher Änderungen), sind meist mehrere Varianten betroffen und deshalb bei diesem Ansatz auch mehrere Prozessmodelle anzupassen. Dies wiederum führt schnell zu Inkonsistenzen oder Fehlern. Der vorliegende Beitrag greift diese Problemstellungen auf. Er stellt den Provop-Lösungsansatz zur Modellierung mehrerer Prozessvarianten in einem Prozessmodell, mit expliziter Kennzeichnung der verschiedenen Varianten, vor. Damit lassen sich die Aufwände für die Modellierung und Wartung von Prozessvarianten signifikant reduzieren sowie Inkonsistenzen bei der Anpassung von Varianten vermeiden.de
dc.language.isode
dc.publisherGesellschaft für Informatik e. V.
dc.relation.ispartofModellierung 2008
dc.relation.ispartofseriesLecture Notes in Informatics (LNI) - Proceedings, Volume P-127
dc.titleModellierung und Darstellung von Prozessvarianten in Provopde
dc.typeText/Conference Paper
dc.pubPlaceBonn
mci.reference.pages41-56
mci.conference.sessiontitleRegular Research Papers
mci.conference.locationBerlin
mci.conference.date12.-14. März 2008


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Zur Kurzanzeige