Zur Kurzanzeige

dc.contributor.authorBlohm, Ivo
dc.contributor.authorBretschneider, Ulrich
dc.contributor.authorHuber, Michael
dc.contributor.authorLeimeister, Jan Marco
dc.contributor.authorKrcmar, Helmut
dc.date.accessioned2021-02-03T17:28:30Z
dc.date.available2021-02-03T17:28:30Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://dl.gi.de/handle/20.500.12116/35202
dc.description.abstractIn diesem Beitrag werden zwei verschiedene Skalen zur Durchführung von Teilnehmerbewertungen in Ideenwettbewerben auf ihre Validität untersucht. Dafür werden diese mit einer unabhängigen, validierten Expertenbewertung verglichen. Auf Basis von Kreuztabellen wird gezeigt, dass eine einfache binäre Skala („Go“ oder „No Go“) eine höhere Übereinstimmungsvalidität besitzt als ein komplexes, mehrdimensionales Bewertungsformular. Auf Basis dieser Untersuchung werden konkrete Gestaltungsempfehlungen für die Praxis abgeleitet sowie zukünftiger Forschungsbedarf aufgezeigt.de
dc.language.isode
dc.relation.ispartofWorkshop Gemeinschaften in Neuen Medien (GeNeMe) 2009
dc.subjectIdeenwettbewerb
dc.subjectTeilnehmerbewertung
dc.subjectBewertungssystem
dc.titleCollaborative Filtering in Ideenwettbewerben: Evaluation zweier Skalen zur Teilnehmerbewertungde
dc.typeText/Conference Paper
mci.reference.pages365-377


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Zur Kurzanzeige