Wohin mit der Toolbar? Eine unmoderierte Online-Studie
Zusammenfassung
Betriebswirtschaftliche Software muss heute auf verschiedenen Geräteklassen laufen; Layouts werden mit Responsive Design an verschiedene Bildschirmgrößen angepasst. Dabei erwarten Benutzer eine gewisse Konsistenz zwischen Desktop und Mobilgerät. Die bei Mobilgeräten gängige Position der Anwendungstoolbar am Fuß des Bildschirms erweist sich allerdings auf großen Monitoren als problematisch. In einer unmoderierten Online-Studie untersuchten wir drei verschiedene Designvarianten einer Anwendungstoolbar im Hinblick auf Fehlerhäufigkeit, zeitliche Effizienz, Benutzerpräferenz und –Zufriedenheit auf Desktop-Bildschirmen. Der Beitrag stellt das Studiendesign, Ergebnisse sowie Erfahrungen mit der Testplattform userzoom vor.
- Vollständige Referenz
- BibTeX
Rummel, B. & Lafleur, C.,
(2016).
Wohin mit der Toolbar? Eine unmoderierte Online-Studie.
In:
Hess, S. & Fischer, H.
(Hrsg.),
UP 2016.
Aachen:
Gesellschaft für Informatik e.V. und die German UPA e.V.
DOI: 10.18420/muc2016-up-0035
@inproceedings{mci/Rummel2016,
author = {Rummel, Bernard AND Lafleur, Christopher},
title = {Wohin mit der Toolbar? Eine unmoderierte Online-Studie},
booktitle = {UP 2016},
year = {2016},
editor = {Hess, Stefan AND Fischer, Holger} ,
doi = { 10.18420/muc2016-up-0035 },
publisher = {Gesellschaft für Informatik e.V. und die German UPA e.V},
address = {Aachen}
}
author = {Rummel, Bernard AND Lafleur, Christopher},
title = {Wohin mit der Toolbar? Eine unmoderierte Online-Studie},
booktitle = {UP 2016},
year = {2016},
editor = {Hess, Stefan AND Fischer, Holger} ,
doi = { 10.18420/muc2016-up-0035 },
publisher = {Gesellschaft für Informatik e.V. und die German UPA e.V},
address = {Aachen}
}
| Dateien | Groesse | Format | Anzeige | |
|---|---|---|---|---|
| Rummel_Lafleur_2016.pdf | 544.0Kb | Öffnen |
Sollte hier kein Volltext (PDF) verlinkt sein, dann kann es sein, dass dieser aus verschiedenen Gruenden (z.B. Lizenzen oder Copyright) nur in einer anderen Digital Library verfuegbar ist. Versuchen Sie in diesem Fall einen Zugriff ueber die verlinkte DOI: 10.18420/muc2016-up-0035
Haben Sie fehlerhafte Angaben entdeckt? Sagen Sie uns Bescheid: Feedback abschicken
Mehr Information
Datum: 2016
Sprache:
(de)
(de)
Typ: talk

