| dc.contributor.author | Ohl, Christoph | de_DE |
| dc.contributor.author | Schade, Gabriele | de_DE |
| dc.contributor.editor | Diefenbach, Sarah | de_DE |
| dc.contributor.editor | Henze, Niels | de_DE |
| dc.contributor.editor | Pielot, Martin | de_DE |
| dc.date.accessioned | 2017-11-22T15:02:19Z | |
| dc.date.available | 2017-11-22T15:02:19Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.isbn | 978-3-11-044392-9 | de_DE |
| dc.identifier.uri | http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/7881 | |
| dc.description.abstract | Nicht immer ist innerhalb von Software-Projekten das notwendige Usability-Wissen zur zielgerichteten und effizienten Auswahl geeigneter Methoden vorhanden. Zur Unterstützung eines Auswahlprozesses, welche Methode ist wann die am besten geeignete, ist es von Vorteil, wenn das Wissen über die Methoden in strukturierter Form vorliegt und angemessene Kriterien zur Unterscheidung gefunden werden können. Bisherige diesbezügliche Lösungen sind hier nur bedingt zur Unterstützung des Auswahlprozesses geeignet. In diesem Beitrag wird ein Klassifikationsschema vorgeschlagen, dass der Ein- und Zuordnung von Usability-Evaluationsmethoden dienen soll und einen Ausgangspunkt zur besseren Auswahl geeigneter Verfahren im Usability-Engineering darstellen kann. | de_DE |
| dc.publisher | De Gruyter Oldenbourg | de_DE |
| dc.relation.ispartof | Mensch und Computer 2015 – Proceedings | de_DE |
| dc.relation.ispartofseries | Mensch & Computer | de_DE |
| dc.subject | Usability | de_DE |
| dc.subject | Evaluation | de_DE |
| dc.subject | Methoden | de_DE |
| dc.subject | Klassifikation | de_DE |
| dc.subject | Auswahlsystematik | de_DE |
| dc.title | Klassifikationsschema für Usability-Evaluationsmethoden | de_DE |
| dc.type | talk | de_DE |
| dc.pubPlace | Berlin | de_DE |
| mci.document.quality | digidoc | de_DE |
| mci.reference.pages | 33-42 | de_DE |
| mci.conference.sessiontitle | Methoden und Werkzeuge | de_DE |
