| dc.contributor.author | Herrmann, Thomas | |
| dc.contributor.author | Busch, Bodo | |
| dc.contributor.author | Geenen, Marita | |
| dc.contributor.editor | Ackermann, David | de_DE |
| dc.contributor.editor | Ulich, Eberhard | de_DE |
| dc.date.accessioned | 2017-11-22T13:36:13Z | |
| dc.date.available | 2017-11-22T13:36:13Z | |
| dc.date.issued | 1991 | |
| dc.identifier.isbn | 3-519-02674-0 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/6589 | |
| dc.description.abstract | Ausgehend von einer Literaturstudie wird gezeigt, daß es eine Vielfalt von Nutzungsformen und
Anforderungen an die Transparenz im Umgang mit Expertensystemen gibt, die bisher relativ
vernachlässigt wurden. Es wird unterstellt, daß aufgrund der fehlenden Anwendungsreife solcher
Systeme vorrangig Experten als Nutzer vorzusehen sind. Ihnen sind prozeß-orientierte Formen
der Lösungsfindung sowie Leistungen der Hypothesenprüfung und -ergänzung anzubieten.
Expertensysteme können auch als Medium konzipiert werden. Anstelle von Erklärungskomponenten
sind Explorationsinstrumente von Relevanz, die eine Erkundung des Leistungsspektrums
eines Systems und der Qualität des Lösungsvorganges ermöglichen. | de_DE |
| dc.language.iso | de | de_DE |
| dc.publisher | B.G.Teubner | de_DE |
| dc.relation.ispartof | Software-Ergonomie '91: Benutzerorientierte Software-Entwicklung | de_DE |
| dc.title | Vielfalt von Interaktionsmöglichkeiten - ein Gestaltungsziel bei Expertensystemen | de_DE |
| dc.type | talk | de_DE |
| dc.pubPlace | Stuttgart | de_DE |
| mci.document.quality | scanocr | de_DE |
| mci.reference.pages | 162-171 | de_DE |
| mci.conference.sessiontitle | KI in der Arbeitswelt | de_DE |