| dc.contributor.author | Landmann, Wolf-Christian | |
| dc.contributor.editor | Eibl, Maximilian | de_DE |
| dc.contributor.editor | Ritter, Marc | de_DE |
| dc.date.accessioned | 2017-11-22T15:05:04Z | |
| dc.date.available | 2017-11-22T15:05:04Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier.isbn | 978-3-941003-38-5 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://dl.gi.de/handle/20.500.12116/8027 | |
| dc.description.abstract | Dieser Artikel geht der Frage nach, inwieweit Innovationsprojekte das Merkmal der „wicked problems“ (Conklin 2006) mit Gestaltungsprojekten teilen. Gestaltungsprojekte nutzen die Methode der „reflection-in-action“ (Schön 1983). Hiervon ausgehend wird die Nutzbarmachung von „reflection-in-action“ zur Lösung von Innovationsproblemen angedacht. | de_DE |
| dc.language.iso | de | de_DE |
| dc.publisher | Universitätsverlag Chemnitz | de_DE |
| dc.relation.ispartof | Workshop-Proceedings der Tagung Mensch & Computer 2011. überMEDIEN|ÜBERmorgen | de_DE |
| dc.title | „Reflection-in-action“: Ein Beitrag zur Lösung von Innovationsproblemen? | de_DE |
| dc.type | workshop | de_DE |
| dc.pubPlace | Chemnitz | de_DE |
| mci.document.quality | digidoc | de_DE |
| mci.reference.pages | 377-382 | de_DE |
| mci.conference.sessiontitle | Designdenken in Deutschland | de_DE |